Значение архитектурного проекта в строительстве
Строительство начинается с создания проекта. Основные требования к этому этапу строительного процесса содержатся в законах Об архитектурной деятельности в РФ и О градостроительной деятельности в РФ.
Требования к проекту
Важное значение имеет также Инструкция о составе, порядке разработки, согласования и утверждения проектно-сметной документации на строительство предприятий, зданий и сооружений, утвержденная постановлением Госстроя СССР от 23 декабря 1985 г.
Каждый будущий застройщик (заказчик), т.е. юридическое или физическое лицо, намеревающееся осуществить строительство какого-либо здания, сооружения, иного объекта строительства, обязан иметь архитектурный проект и проектно-сметную документацию.
Архитектурный проект
Архитектурный проект – это согласно ст. 2 Закона Об архитектурной деятельности в РФ архитектурная часть документации для строительства и градостроительной документации, содержащая архитектурные решения, которые комплексно учитывают социальные, экономические, функциональные, инженерные, технические, противопожарные, санитарно-технические, экологические, архитектурно-художественные и иные требования к объекту в объеме, необходимом для разработки документации для строительства объектов, в проектировании которых необходимо участие архитектора.
Лицензирование архитектурной деятельности
Архитектурный проект должен быть выполнен архитектором, имеющим лицензию на архитектурную деятельность. Лицензирование архитектурной деятельности осуществляется в соответствии с нормами, зафиксированными в Положении о российском лицензионном архитектурном Центре, которое утверждено постановлением Госстроя России от 22 декабря 1993 г. № 18-57.
Выполнение проекта
Архитектурный проект выполняется в соответствии с архитектурно-планировочным заданием, которое выдается по заявке заказчика (застройщика) государственными органами, ведающими вопросами архитектуры и градостроительства.
Ч. II. Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. – СПб., С.-Петербургский университет, 1998. С. 306
Отказ в выдаче разрешения на строительство может быть обжалован заказчиком в суд. Важно иметь в виду все требования и процедуры, связанные с архитектурным проектом при начале строительства.
Процесс выдачи архитектурно-планировочного задания
Для того чтобы начать процесс строительства, необходимо получить архитектурно-планировочное задание. Этот документ является основанием для разработки проекта строительства. Давайте рассмотрим основные шаги процесса выдачи такого задания:
Основания для выдачи
Основанием для выдачи архитектурно-планировочного задания являются заявка заказчика и документы, подтверждающие его право на земельный участок. Если заказчик не является собственником земельного участка, необходимо разрешение от собственника данного участка.
Содержание задания
Архитектурно-планировочное задание должно содержать положения утвержденной градостроительной документации, экологические, санитарно-гигиенические требования, требования по охране памятников истории и культуры, а также указания на строительство в особых условиях.
Отказ в выдаче
Отказ в выдаче задания может произойти, если намерения заказчика противоречат законодательству или положениям утвержденной документации. Отказ может быть обжалован заказчиком в суд.
Проведение исследований
При строительстве объектов, указанных в документации, предусматривается проведение предпроектных исследований или конкурса на архитектурный проект.
Экспертиза проекта
Экспертиза проектов является обязательной в случаях, когда строительство осуществляется за счет средств бюджета. Порядок проведения экспертизы определяется соответствующими органами.
Получив архитектурно-планировочное задание, вы сможете приступить к разработке проекта строительства в соответствии с законодательством и требованиями. Необходимо тщательно следовать указаниям задания для успешной реализации строительного проекта.
Правовые нормы и требования
Специальный нормативный акт, утвержденный Постановлением Минстроя России от 16 февраля 1995 г. № 18-18, определяет требования к экспертизе при использовании иностранных инвестиций в проектах строительства в Российской Федерации.
Проведение экспертизы
При строительстве объектов за счет средств российских юридических и физических лиц, проведение экспертизы возможно по их решению. Экспертизы архитектурных проектов могут проводиться только архитекторами, обладающими лицензией на осуществление архитектурной деятельности.
Обязательные экспертизы
Государственная экспертиза проектов на строительство предприятий, зданий и сооружений осуществляется Госкомитетом РФ по жилищной и строительной политике. При строительстве технически сложных уникальных объектов проводятся комплексные технические экспертизы. Например, при строительстве метрополитена на особо сложных участках экспертизу проводит Главкомэкспертиза РФ – орган федерального уровня.
Технико-экономическое обоснование
При строительстве производственных объектов необходимым элементом проектной документации является технико-экономическое обоснование проекта (ТЭО), который также является объектом экспертизы.
Экологические экспертизы
Помимо основных экспертиз, обязательными могут быть также экологические экспертизы. Их проведение предусмотрено нормами экологического законодательства.
Авторский надзор
Госкомитет РФ по жилищной и строительной политике осуществляет государственный архитектурно-строительный надзор, а авторы архитектурных проектов могут осуществлять авторский надзор. Лицам, создающим архитектурные проекты, необходимо иметь лицензию.
Изучение правовых норм и требований к экспертизе при использовании иностранных инвестиций в строительстве позволяет эффективно осуществлять процесс разработки и реализации строительных проектов в России.
Правовое обеспечение деятельности организаций
Основным гарантом стабильности и чистоты, осуществляемой организацией деятельности, является правовое обеспечение.
В ходе осуществления деятельности, организации сталкиваются с определенными трудностями в отношениях с органами государственной власти и местного самоуправления (в том числе надзорными и контролирующими).
Одним из направлений нашей деятельности заключается обеспечение защиты прав и интересов организации в рамках осуществления их деятельности.
Наши специалисты окажут высококвалифицированную юридическую помощь, найдут правильное решение в любой ситуации.
Услуги по правовому обеспечению деятельности организаций:
- Административное, финансовое, информационное право
- Гражданское, предпринимательское, семейное, международное частное право
- Конституционное, муниципальное право
- Природоресурсное, аграрное, экологическое право
- Таможенное, налоговое, медицинское право
- Теория и история права и государства
- Трудовое право
- Уголовное, уголовно-процессуальное право
Lecture.Center
Учебно-методический комплекс Правовое обеспечение проектной деятельности
УМК Правовое обеспечение проектной деятельности закладывает основы фундаментальных знаний в области правового регулирования управления инновационными проектами. Он ориентирован на формирование профессиональных компетенций у студентов в сфере применения законодательства Российской Федерации об инновационной деятельности и охране интеллектуальной собственности, выбора легального способа реализации инновационного проекта, разработки проектной документации, проведения торгов, составления контрактов и обеспечения правовой безопасности инновационного проекта.
В теоретической части УМК приведены основные положения нормативно-правовых актов, регулирующих инновационную деятельность и охрану интеллектуальной собственности; охарактеризованы юридические и организационные аспекты разработки проектной документации, проведения торгов, управления контрактами; раскрыты правовые основы обеспечения безопасности проекта.
Контрольная компонента УМК – электронный экзамен по теоретической части курса на основе тестовых вопросов.
Авторы и специалисты:
- Воробьёва Наталья Николаевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового права юридического института Томского государственного университета
- Корректура – Сумарокова Валентина Семеновна, главный редактор издательства ТГУ
- Программирование – Якупов Дамир Флюрович, программист, специалист по разработке электронных образовательных ресурсов ИДО ТГУ
- Методическое сопровождение – Рыльцева Елена Викторовна, директор РЦДО ТГУ, специалист в области дистанционного образования ТГУ.
Цитировать:Егорова Д.А., Ибрагимов А.К. Нормативно-правовое обеспечение развития инструментов внебюджетного финансирования национального проекта «Экология» // Экономика, предпринимательство и право. – 2023. – Том 13. – № 10. – С. 4397-4410. – doi: 10.18334/epp.13.10.119278.
По-прежнему остается не полностью раскрытым такой важнейший аспект развития механизма внебюджетного финансового обеспечения национальных проектов, как формирование системы нормативно-правовых актов, закрепляющих преференции со стороны государства в отношении частных инвесторов-участников Нацпроекта, а также создающих максимально прозрачную и открытую информационную среду и методологическое обеспечение.
Целью настоящей статьи является выявление направлений развития нормативно-правового обеспечения внебюджетного финансирования национального проекта «Экология».
Научную новизну исследования составили предложения авторов по формированию требований к уполномоченным банкам и заемщикам программ льготного кредитования участников национального проекта «Экология»; по включению в действующее законодательство налоговых и амортизационных преференций в отношении участников национального проекта «Экология».
Подготовленные рекомендации могут быть использованы в законодательном процессе Российской Федерации, в частности, быть рассмотрены Правительством РФ.
В целях исследования был произведён обзор существующих нормативно-правовых актов, регулирующих внебюджетное финансирование национальных проектов, в том числе природоохранных программ и отдельных проектов в области защиты окружающей среды; рассмотрена методологическая база регулирования их финансирования в Российской Федерации. Также систематизирована информация о ключевых эмитентах так называемых «зелёных» финансовых инструментов в Российской Федерации.
Обобщенно сгруппирован зарубежный опыт успешного внебюджетного финансирования национальных проектов и программ, на основе чего сформулированы рекомендации для развития нормативно-правовой базы внебюджетного финансирования национальных проектов и программ, в частности, национального проекта «Экология».
Применены методы исследования: обобщение, группировка, классификация, выявление причинно-следственных связей.
Построена организационная модель внебюджетного финансирования национального проекта. Данная модель позволяет выявить слабые места нормативно-правового обеспечения внебюджетного финансирования природоохранных мероприятий в Российской Федерации.
Также были классифицированы основные инструменты привлечения частного капитала в природоохранные проекты и проведён обзор рынка «зелёных» финансовых инструментов с целью выявления тенденций и перспектив развития.
1. Нехватка методологической, нормативной и информационной поддержки и стимулирующих мер со стороны государства и официальных регуляторов в отношении компаний, готовых принимать участие в Нацпроекте.
2. Отсутствие открытости и прозрачности информации о реализованных и запланированных мероприятиях и, как следствие, низкий интерес компаний к Нацпроекту.
3. Отсутствие единой и консолидированной позиции государственных регуляторов в отношении рынка «зелёных» финансовых инструментов, в том числе, системы национальной верификации специализированных «зелёных» финансовых инструментов.
Разработка мер по преодолению обозначенных барьеров относится к области компетенции государства, часть из них находится в процессе решения Министерством экономического развития РФ при участии Банка России, ВЭБ и прочих профильных ведомств (рис.1).

Рисунок 1. Инициативы государственных регуляторов в отношении развития внебюджетного финансирования Нацпроекта «Экология».
Для выявления возможностей развития внебюджетных инструментов финансового обеспечения Нацпроекта «Экология» рассмотрим схему интеграции компании в процесс реализации Федеральных проектов (рис.2).

Рисунок 2. Схема реализации ФП Нацпроекта на условиях внебюджетного финансирования.
Развитие внебюджетного финансирования ФП Нацпроекта невозможно без создания благоприятной инвестиционной среды, а также разработки новых инструментов привлечения средств.
Одним из важных элементов финансово-экономического механизма реализации Нацпроекта «Экология» являются налоги и сборы.
Следует выделить два подхода к использованию налогов и сборов для осуществления государственной экологической политики:
1. Установление экологических налогов и платежей, взимаемых за негативное влияние на окружающую среду. Их роль заключается в стимулировании субъектов экономики к осуществлению природоохранных мероприятий для обеспечения минимизации платежей (внедрение наилучших доступных технологий, повышение энергоэффективности и т.д.).
– внедрения наилучших доступных технологий (далее НДТ) путем применения коэффициента 0 к ставкам платы после внедрения НДТ (п. 5 ст. 16.3);
– уменьшения платы за негативное воздействие на окружающую среду на сумму фактически произведенных затрат на реализацию мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду (п.п. 11 и 12 ст. 16.3).
Следует отметить, что в 2020 г. предполагалось ввести в НК РФ экологический налог вместо установленной в ФЗ-7 платы за негативное воздействие на окружающую среду, поскольку данный неналоговый платеж обладает признаками налога.
2. Введение льгот по налогам и сборам (предоставление возможности субъектам экономики не уплачивать налог или сбор, либо уплачивать их в меньшем размере). В этом случае государство недополучает доходы консолидированного бюджета РФ, перераспределяя их в пользу налогоплательщиков, таким образом, увеличивая внебюджетные источники финансирования экологических ГП/ФП.
В настоящее время налоговые преференции установлены только по трем налогам (табл. 1):
Льготы по налогам и сборам для реализации государственной экологической политики
№ п/п Налог Ст. НК РФ Положения НК РФ Срок предоставления
1 Налог на добавленную стоимость пп. 36 п. 2 ст. 149 не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) реализация (а также передача, выполнение, оказание для собственных нужд) на территории Российской Федерации услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, оказываемых региональными операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами без ограничений
2 Налог на прибыль организаций пп. 4 и 5 п. 1 ст. 259.3 применение повышающего коэффициента (но не более 2) к норме амортизации в отношении амортизируемых основных средств, относящихся: – к объектам (за исключением зданий), имеющим высокую энергетическую эффективность, или к объектам (за исключением зданий), имеющим высокий класс энергетической эффективности (перечень объектов установлен Правительством РФ); – к основному технологическому оборудованию, эксплуатируемому в случае применения наилучших доступных технологий, согласно утвержденному Правительством РФ перечню без ограничений
3 Налог на имущество организаций п. 1 ст. 381 освобождение от налогообложения организации в отношении вновь вводимых объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, в соответствии с перечнем таких объектов, установленным Правительством Российской Федерации, или в отношении вновь вводимых объектов, имеющих высокий класс энергетической эффективности, если в отношении таких объектов в соответствии с законодательством РФ предусмотрено определение классов их энергетической эффективности в течение трех лет со дня постановки на учет указанного имущества
Кроме рассмотренных стимулирующих налоговых мер, реализуемых в настоящее время в сфере природопользования и охраны окружающей среды, в отношении непосредственных участников Нацпроекта могут применяться следующие:
– повышающий коэффициент не выше 2 может применяться к объектам сельского хозяйства; в рамках реализации наилучших доступных технологий, а также специального инвестиционного контракта; для энергоемких компаний.
– повышающий коэффициент не выше 3 может применяться к объектам лизинга; добывающей промышленности; сферы водоснабжения; радиоэлектроники и ЭВМ; научно-техническим разработкам.
Применение повышающего коэффициента ускоренной амортизации в отношении основных средств, создаваемых и приобретаемых в рамках реализации Нацпроекта «Экология», является потенциально эффективной стимулирующий мерой для использования нераспределенной прибыли компаний-участников.
· ФПК «Гарант-Инвест»;
· ООО «СФО РуСол 1»;
· Правительство Москвы;
· АО «Атомный энергопромышленный комплекс»;
· АО «Синара – Транспортные Машины»;
· ПАО «Сбербанк России»;
· ПАО «КАМАЗ»;
· АО «Банк ДОМ.РФ».
Однако, специфика российской финансовой системы и высокая степень участия государства в работе банков обуславливают большую эффективность стимулирующих мер в рамках кредитования природоохранных мероприятий в краткосрочном аспекте.
Кредит, привязанный к целям устойчивого развития с позитивным стимулированием, представляет особый интерес в рамках внебюджетного финансового обеспечения Нацпроекта «Экология», так как способствует формированию привлекательных условий для всех участников процесса:
· возможность синдицированного кредитования капиталоемких инвестиционных проектов;
· система целевых показателей разработана и утверждена паспортом Нацпроекта;
· дифференциация процентной ставки может быть обеспечена за счет субсидий со стороны государства.
В рассмотренных программах субсидирование предполагает снижение процентной ставки по кредиту до 50% от ключевой ставки.
Запуск подобной программы льготного кредитования предполагает разработку форм документации для сверки показателей инвестиционного проекта компании-заемщика с целевыми показателями Нацпроекта, утвержденными в паспорте.
Анализ действующих на сегодняшний день программ льготного кредитования, позволяющих субсидировать процентную ставку по предоставляемым кредитам, дает возможность кратко сформулировать основные требования к уполномоченным банкам и составить «портрет» заемщика.
Уполномоченный банк, прошедший отбор Минэкономразвития РФ, должен соответствовать следующим требованиям:
· Не иметь просроченной задолженности по возврату в федеральный бюджет субсидий, бюджетных инвестиций, предоставленных ил федерального бюджета, в том числе в соответствии с иными правовыми актами Российской Федерации, и иной задолженности перед федеральным бюджетом.
· Не иметь доли иностранных юридических лиц в уставном капитале более 50%.
· Иметь опыт кредитования инфраструктурных инвестиционных проектов в течение 2 лет.
· Иметь в составе структурное подразделение, осуществляющее мониторинг целевого использования кредитных средств.
Ключевые требования к заемщикам (компаниям-участникам Нацпроекта):
· Статус налогового резидента РФ.
· Отсутствие возбужденного производства по делу о банкротстве.
· Отсутствие просроченной задолженности по налогам, сборам и иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.
· Отсутствие задолженности перед работниками по заработной плате.
· Отсутствие просроченных платежей по кредитным договорам и договорам поручительства, а также требований по возмещению заемщиком гаранту выплаченных в соответствии с условиями банковской гарантии денежных сумм.
Таким образом, кредит, привязанный к целевым показателям Нацпроекта «Экология», по содержанию и функциям схож со структурированным финансовым инструментом со встроенными деривативами. Процесс дифференциации процентной ставки предоставляемого льготного кредита аналогичен работе внебиржевого процентного свопа. Что с одной стороны повышает привлекательность реализации природоохранных мероприятий для компаний, с другой стороны, позволяет избежать нецелевого использования кредитных средств.
Международная практика выдачи кредитов, привязанных к целям устойчивого развития, в основном представлена сложными синдицированными сделками, позволяющими заемщикам по сравнению с двусторонними кредитами привлекать более существенные объемы финансирования.
Таким образом, достижение запланированных и достаточных объемов внебюджетного финансирования национальных проектов, в том числе Нацпроекта «Экология», может быть достигнуто за счет стимулирующих мер со стороны государства в отношении компаний-участников.
Стимулирующие меры со стороны государства могут быть разделены на следующие направления: развитие тематических сегментов фондового рынка; субсидирование кредитования; налоговые и амортизационные преференции.
Предложенные авторами льготы, позволяющие снизить налоговую нагрузку и скорректировать амортизационную политику, требуют включения соответствующих правок в Налоговый кодекс РФ.
Авторами также сформулированы требования к участникам льготных программ кредитования, привязанных к целевым значениям национального проекта, которые могут быть включены в нормативно-правовую базу реализации подобных «устойчивых» кредитов.
Развитие и регулирование фондовых рынков, в частности, его тематических («зеленых» и «устойчивых») сегментов, по-прежнему остается одной из перспективных задач, которая осложняется меняющимися условиями и трансформацией рынков присутствия российских компаний.
Среди задач для дальнейшего исследования также стоит отметить: необходимость исключения дублирования стимулирующих мер, в первую очередь, налоговых; соотнесение мероприятий национального проекта «Экология» с реализацией государственной программы «Охрана окружающей среды»; фиксацию постоянных мер в отношении участников Нацпроекта после его окончания.
23 ноября 2023 г. в рамках XIII Московской юридической недели и совместной международной научно-практической конференции «Правовое обеспечение суверенитета России: проблемы и перспективы» состоялось заседание секции «Правовое обеспечение цифрового суверенитета России: проблемы и перспективы (о правовой природе цифрового права и концепции Цифрового кодекса)».
«Кодификация информационного (цифрового) законодательства должна послужить правовой основой для развития цифрового общества, государства и экономики», — заявил Виктор Алексеевич Вайпан, заведующий кафедрой правовой информатики Юридического факультета МГУ, проректор по инновационному научно-технологическому развитию МГУ имени М.В.Ломоносова, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, подводя итоги заседания секции «Правовое обеспечение цифрового суверенитета России: проблемы и перспективы (о правовой природе цифрового права и концепции Цифрового кодекса)». Заседание состоялось 23 ноября 2023 г. в рамках XIII Московской юридической недели и совместной международной научно-практической конференции «Правовое обеспечение суверенитета России: проблемы и перспективы».
Мероприятие было организовано кафедрой правовой информатики Юридического факультета МГУ при поддержке Московского отделения Ассоциации юристов России, Института права цифровой среды НИУ «Высшая школа экономики» и АНО «Цифровая экономика», объединив заседание секции и экспертной сессии рабочей группы «Нормативное регулирование».
Заседание прошло в смешанном формате и сопровождалось трансляцией в Youtube. В работе секции приняли участие более 100 докладчиков и слушателей, среди которых были представители научно-образовательного сообщества, органов государственной власти, практикующие юристы.
Заседание секции включало три основных направления:
Участники конференции в ходе обсуждения затронули сложные и насущные вопросы формирования новой отрасли права — информационного (цифрового) права, его предмета и метода регулирования. Ключевые вопросы, вызвавшие живое обсуждение с выдвижением самых разных, даже противоположных позиций, касались формирования однородного предмета регулирования в сфере информационных (цифровых) отношений; построения соответствующих новых общественных отношений в целом и подходов к их эффективному законодательному регулированию, включая кодификацию; основные и необходимые аспекты регуляторной политики в целях обеспечению цифрового суверенитета России.
Участники дискуссии констатировали, что основной аспект правовых и смежных исследований должен быть сосредоточен на решении вопроса о том, могут ли информационные (цифровые) отношения быть урегулированы в рамках существующих подходов либо требуют формирования совершенно нового концептуального подхода. Ответ на этот вопрос позволит определить, сложилась ли новая самостоятельная отрасль права, можно ли регулирование соответствующих отношений нормативно отразить в форме Информационного (цифрового) кодекса России, как он должен быть построен. Необходимость кодификации законодательства в сфере информационных (цифровых) отношений признали почти все участники дискуссии.
Основные доклады представили:
Илья Ильич Кучеров, доктор юридических наук, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации«Цифровое право или право информационного обмена»
Евгений Алексеевич Суханов, доктор юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права Юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова«Цивилистический подход к цифровизации в праве»
Алексей Владимирович Минбалеев, доктор юридических наук, заведующий кафедрой информационного права и цифровых технологий Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)«Природа цифрового права»
Инна Игоревна Щенникова, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры правовой информатики Юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова«Цифровое право как наука и учебная дисциплина»
Наталия Николаевна Ковалева, доктор юридических наук, руководитель департамента права цифровых технологий и биоправа НИУ «Высшая школа экономики», профессор«О концепции и разработке Цифрового кодекса РФ»
Виктор Борисович Наумов, доктор юридических наук, главный научный сотрудник сектора информационного права и международной информационной безопасности ИГП РАН«Предмет правового регулирования проекта Цифрового кодекса»
Людмила Константиновна Терещенко, доктор юридических наук, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации«Возможности систематизации и кодификации в информационной (цифровой) сфере»
Михаил Владимирович Якушев, заместитель директора Института права цифровой среды НИУ «Высшая школа экономики»«Основные направления создания новой регуляторной среды для цифрового общества»
Виталий Андреевич Северин, доктор юридических наук, профессор кафедры правовой информатики Юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова«Обеспечение информационной безопасности цифровой экономики»
Запись трансляции состоявшегося заседания секции «Правовое обеспечение цифрового суверенитета России: проблемы и перспективы (о цифровом праве и Цифровом кодексе)» см. по ссылке.
Генеральные партнеры мероприятия: IRS Advisory group и издательство «Юстицинформ».
Информационные партнеры: компании «Консультант Плюс» и «Гарант», журналы «Право и экономика» и «Журнал предпринимательского и корпоративного права».
– Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании» (с изменениями и дополнениями в редакции от 16 апреля 2022 г. № 108-ФЗ)
– Указ Президента Российской Федерации от 21 июля 2020 г. № 474 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 г.
– ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 26 декабря 2017 г. N 1642 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "РАЗВИТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ"
– Постановление Правительства Российской Федерации от 14 января 2022 г. № 4 «Об утверждении Правил предоставления грантов в форме субсидий из федерального бюджета на оказание государственной поддержки развития образовательно-производственных центров (кластеров) на основе интеграции образовательных организаций, реализующих программы среднего профессионального образования, и организаций выбранной отрасли, а также образовательных кластеров среднего профессионального образования в рамках федерального проекта «Профессионалитет» государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» (с изменениями и дополнения от 15 февраля 2022 г. № 219);
– Постановление Правительства Российской Федерации от 16 марта 2022 г. № 387 «О проведении эксперимента по разработке, апробации и внедрению новой образовательной технологии конструирования образовательных программ среднего профессионального образования в рамках федерального проекта «Профессионалитет»;
– Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 1 декабря 2016 года № 642;
– – Распоряжение Правительства Российской Федерации от 29 мая 2015 года № 996-р о стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года, утвержденная
– Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2009 года № 2094-р о стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года, утвержденная
– Приказ Министерства просвещения Российской Федерации от 13 апреля 2023 г. № 266 «О проведении конкурса на предоставление в 2024 году грантов в форме субсидий из федерального бюджета на оказание государственной поддержки развития образовательных кластеров среднего профессионального образования в рамках федерального проекта «Профессионалитет» государственной программы Российской Федерации «Развитие образования».
– Приказ Министерства просвещения РФ от 2 марта 2022 г. № 103 "О Координационном совете образовательно-производственных центров (кластеров)"
– Минпросвещения России от 28.04.2023 г. № 320 "О Координационном совете образовательно-производственных центров (кластеров) и образовательных кластеров среднего профессионального образования"
– Приказ Министерства просвещения РФ от21.04.2023 г. № 301 «Об утверждении методики расчета значений характеристик (показателей, необходимых для достижения результата предоставления гранта) образовательно-производственных центров (кластеров), создаваемых на основе интеграции образовательных организаций, реализующих программы среднего профессионального образования, и организаций, действующих в реальном секторе экономики, а также образовательных кластеров среднего профессионального образования в рамках федерального проекта «Профессионалитет» государственной программы Российской федерации "Развитие образования"»
– Документация o конкурсе на предоставление в 2024 году грантов в форме субсидий из федерального бюджета на оказание государственной поддержки развития образовательных кластеров среднего профессионального образования- в рамках федерального проекта «Профессионалитет» государственной программы Российской Федерации «Развитие образования», утвержденная Заместителем Министра просвещения Российской Федерации14 апреля 2023 г.
– Приказ О введении в действие методических материалов по реализации проектного обучения в образовательных организациях, реализующих образовательные программы в рамках федерального проекта «Профессионалитет»
– Приказ О введении в действие новой образовательной технологии «Профессионалитет» и признании утратившим силу приказа ФГБОУ ДПО ИРПО от 09.06.2022 № П-173
– Закон Иркутской области от 10 января 2022 г. № 15-ОЗ «Об утверждении стратегии социально-экономического развития Иркутской области на период до 2036 г»
– Постановление Правительства Иркутской области от 9 ноября 2018 г. № 820-пп «Об утверждении государственной программы Иркутской области «Развитие образования 2019-2024 годы»
– Постановление Правительства Иркутской области от 12 ноября 2018 г. № 828-пп «Об утверждении государственной программы «Экономическое развитие и инновационная экономика на 2019-2014 годы».
– РАСПОРЯЖЕНИЕ ГУБЕРНАТОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ от 22 июля 2022 года № 211-р «О региональном наблюдательном совете образовательно-производственных центров (кластеров) в Иркутской области»
– Закон Иркутской области «Об утверждении стратегии социальтно-экономического развит ия Иркутской области на период до 2036 года», от 10.01.2022 г. №15-03
– Устав Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Иркутской области «Иркутский колледж экономики, сервиса и туризма», утверждён приказом министерства образования Иркутской области от 17 июля 2017 г. № 761 –мр.
ОРКСЭ