ОРКСЭ Генеалогическая таблица правителей
| Монарх | Год начала царствования | Год кончания царствования |
|---|---|---|
| Анна Иоанновна | 1730 | 1740 |
| Елизавета | 1741 | 1762 |
Причины дворцовых переворотов
- Недовольство дворянства
- Борьба за власть
- Интриги среди придворных
Внутренняя политика России 1725—1762 гг.
- Установление тайного совета
- Реформы в области финансов и армии
- Проведение дворцовых переворотов
Внешняя политика России 1725—1762 гг.
- Российско-турецкие войны
- Северная война
- Наполеоновские войны
Экономическое развитие России
В середине XVIII века, особенности экономического развития России:
- Отставание в индустриальном развитии по сравнению с Западной Европой
- Поддержка крепостничества как основы экономики
- Недостаточное развитие торговли
Господство крепостничества ограничило экономический рост, тормозило индустриализацию и привело к социальным неравенствам в обществе.
Итоги
В период с 1725 по 1762 год в России были крупные изменения как во внутренней, так и во внешней политике. Дворцовые перевороты, международные войны и экономическое развитие оказали значительное влияние на страну и формировали ее историческую динамику.
Русские императорские династии
Ученые о Российской истории
Лотман о Петре II
Ю. М. Лотман (из книги Беседы о русской культуре) сравнивает Петра II с его предками. Петр II не походил на своего отца Петра I, принц был высокого роста и имел хорошее европейское образование. Он строго учился под присмотром Меншикова и Остермана, но политические конфликты слишком рано заинтересовали императора.
Наумов о Елизавете Петровне
В. П. Наумов объясняет, что Елизавета Петровна начала правление в возрасте 32 лет, уже имея сформированные взгляды и привычки. Ее мать, Екатерина I, повлияла на нее и дала опыт в управлении имениями, что помогло ей подготовиться к своей будущей роли.
Род Романовых
Род Гольштейн-Готторпских (или Романовых) — династия, правившая в России с 1761 по 1917 годы. Официально династия называлась Гольштейн-Готторпской, но титул Романовы был добавлен императрицей Елизаветой Петровной.
Род князей Абамеликов
Абамелики — грузинские княжеские роды, включенные в российское дворянство после вхождения Грузии в состав Российской империи. Род Абамеликов известен своими многочисленными ветвями и княжескими предками.
Род князей Абашидзе
Князья Абашидзе также принадлежат к грузинским княжеским родам, признанным российским дворянством в XIX веке. Князья получили титул от императоров и были известны своими вкладами в историю Грузии и России.
Род князей Ахазовых
Князья Абхазовы, также известные как Абхази-Анчабадзе, являются частью российского дворянства с грузинским происхождением. Их участие в истории России и Кавказа сделало их уважаемыми фигурами в российском обществе.
Российская история богата различными династиями, родами и княжескими фамилиями, которые оставили след в судьбе страны и народа. Каждая из них вносила свой вклад в развитие Российской империи и ее культуры.
Грузинские князеские роды, причисленные к российскому дворянству
Абхазовы
Абхазовы (или Абхази) Кахетия, Георгий Бег-Абхаз грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения).
Иван, Георгий и Антон Николаевичи Абхазовы
Иван, Георгий и Антон Николаевичи Абхазовы также относятся к грузинским (кавказским) княжеским родам, причисленным к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи.
Грузия, кн. Абель Иванович Абымеликов
Кн. Абель Иванович Абымеликов также является представителем грузинских (кавказских) княжеских родов, причисленных к российскому дворянству. Это произошло после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи.
Авалишвили
Авалишвили (или Аваловы) также являются грузинскими (кавказскими) княжескими родами, включенными в российское дворянство. Они признаны указом от 6 декабря 1850.
Кн. Аваловы
Аваловы (или Авалишвили) представлены такими именами, как Арсений Алавертский, Авал, Давыд, Кайхосро и Генен Аваловы. Они также являются грузинскими (кавказскими) княжескими родами, признанными указом от 6 декабря 1850.
Агияшвили
Агияшвили (или Агиашвили) представляют собой еще один пример грузинских (кавказских) княжеских родов, включенных в российское дворянство указом от 6 декабря 1850.
Также существуют другие грузинские княжеские роды, такие как Акчурины, Айповы, и Адалерг и другие, причисленные к российскому дворянству.
Иностранные графы и российские дворяне
Литва
Графы Станислав-Алоизий-Фома-Антоний и Антоний-Фома Станиславовичи Александровичи
- Признанные в России
- Россияне, получившие графский титул от иностранных государств (Королевства Галиции и Лодомерии, 1800)
Род Александровых-Мосальских (или Олександровых-Мосальских)
- Рюриковичи, род Князей Ярославских
- Бывшие удельные князья
- Включены в Бархатную Книгу (1687)
Дания
Граф Эмиль Ричардович Алефельд-Лаурвиген
- Признанный в России
- Россияне, получившие графский титул от иностранных государств
- Графы Римской Империи (Священной Римской империи германской нации), признанные в России
Польская давидовская графская фамилия
Италия
Маркиз Фёдор Александрович делли Альбицци
- Герцоги, маркизы, баронеты и т.д.
- Роды, пожалованные несуществующими в России титулами или официально получившие соизволение на использование зарубежных титулов
- Не существующих в российских законах, которые признавали только три титула: князей, графов и баронов (Тоскана)
- Майорат
Род маркизов делли Альбицци, маркиз Николай Фёдорович делли Альбицци
Альтенвога
- См. граф Менгден
Георгий Антонович фон Альфтан
- Финские баронские фамилии
- Пожалованные бароны
Грузинские княжеские роды
Армения
Герасим Сергеевич и Иван Григорьевич Аматуни
- Грузинские (кавказские) княжеские роды
- Причислены к российскому дворянству после вхождения Грузии в состав Российской империи
- Признаны указом от 6 декабря 1850
Амашуковы-Черкасские
- См. князей Ахамашуковых-Черкасских
Амилахаровы
- См. князей Амилахвари
Аминовы бароны
Барон Иоганн-Фридрих Аминов
- Иностранные бароны, признанные в России
- Россияне, получившие баронский титул от иностранных государств (Королевство Шведское, 1808)
- Финские баронские фамилии
Герцоги и графы
Амопики
Герцог Ростислав Васильевич Амопика
- Иностранные герцоги, признанные в России
- Россияне, получившие герцогский титул от иностранных государств (Королевство Норвежское, 1799)
Этот список представляет различные иностранные графы, российских дворян, герцогов и баронов, принявших титулы от разных источников в разные периоды времени. Каждый из них играл роль в истории и развитии России, и их история остается важным аспектом изучения истории страны.
Амираджибовы (или Амиреджибовы или Амирэджиби или Амиреджиби или Амиреджибы) Карталиния, род кн. Палавандовых грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения) (Грузия, 1613)
Амиреджиби – см. кн. Амираджибовы
Амиреджибовы – см. кн. Амираджибовы
Амиреджибы – см. кн. Амираджибовы
Амирэджиби – см. кн. Амираджибовы
Ангалычовы – см. кн. Енгалычевы
Андогские – см. кн. Андомские
Андожские – см. кн. Андомские
Андомские (или Андогские или Андожские) Рюриковичи, род кн. Белозерских бывшие удельные князья род включён в Бархатную Книгу (1687)
Андрониковы (или Андронниковы) Кахетия, Византия, род Комненов? грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
Андронниковы – см. кн. Андрониковы
Анжуйские, герцоги де Дураццо
Сказки Ген. двора 1701
Иосиф Романович Анреп
Род Апраксиных, Фёдор и Пётр Матвеевичи Апраксины
Род Апраксиных, Андрей Матвеевич Апраксин
Род Аракчеевых, Алексей Андреевич Аракчеев пожалованные бароны, см. далее гр. Аракчеевых
Род баронов Аракчеевых, барон Алексей Андреевич Аракчеев
Армения, Карталиния, Иосиф, Моисей и Бежан (Борис) Аргутинские пожалованные князья, грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
Армфельды (или Армфельты) Род баронов Армфельдов, барон Густав-Мориц Армфельд пожалованные графы, финские графские фамилии
бароны Август-Филипп и Фридрих Армфельты иностранные бароны, признанные в России, либо россияне, получившие баронский титул от иностранных государств (Королевство Шведское, 1731), финские баронские фамилии
Армфельты – см. гр. Армфельды
Арпсгофен – см. бароны Арпсгофены
Арпсгофены (или фон Арпсгофен) Германия, Нарва, барон Карл-Георг фон Арпсгофен бароны Римской Империи (Священной Римской империи германской нации), признанные в России (1791)
Асатиани – см. кн. Асатианы
Асатианы (или Асатиани)
Ахамашуковы-Черкасские (или Амашуковы-Черкасские) Род кн. Черкасских
Ачба (или Ачбовы или Анчабадзе или Абхази-Анчабадзе)
Ачбовы – см. кн. Ачба
Фридрих (Фёдор Иванович) фон Аш бароны Римской Империи (Священной Римской империи германской нации), признанные в России (1762)
балтийские баронские роды, внесённые в дворянские матрикулы до присоединения прибалтийского края к России
Рюриковичи, род кн. Бабичей Вологда, Клин, Москва, Нижний Новгород, Рязань бывшие удельные князья
Бабичи (или Бабичи-Друцкие) Рюриковичи, род кн. Друцких
Бабичи-Друцкие – см. кн. Бабичи
балтийские баронские роды, внесённые в дворянские матрикулы до присоединения прибалтийского края к России (1834)
Багильдеевы – см. кн. Байгильдеевы
Багратиони-Давитишвили – см. кн. Багратионы-Давыдовы
царевич Александр Иессеевич Багратион грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения), российско-княжеские роды
Род кн. Багратионов, кн. Александр Иванович Багратион
Багратионы-Давыдовы (или Давыдовы-Багратионы или Давидовы-Багратионы или Давитишвили-Багратиони или Багратиони-Давитишвили) Имеретия, кн. Саломон Ростомович Багратион-Давыдов грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
Имеретия, кн. Александр и Дмитрий Имеретинские грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения), см. св. кн. Багратионов-Имеретинских
Род кн. Багратионов-Имеретинских, кн. Александр и Дмитрий Дмитриевичи Багратионы-Имеретинские
Багратионы-Имеретинские – см. св. кн. Имеретинские
Имеретия, Давид Соломонович Багратион-Мухранский с сыном грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
Георгий и Еремей Симоновичи, Николай Едишерович и Кайхосро Багратович Багратионы-Мухранские грузинские (кавказские) княжеские роды, причисленные к российскому дворянству после вхождения Грузии, Имеретии, Гурии, Карталинии, Кахетии, Мингрелии, Абхазии в состав Российской империи, признанные указом от 6 декабря 1850 (в отличие от немногочисленных российско-княжеских родов грузинского происхождения)
Национальная и религиозная политика в 1725–1762 гг.
Вопрос в начале параграфа
Что изменилось в жизни народов, присоединённых к России?
На недавно присоединенных окраинах правительство проводило осторожную политику и сохраняло различные формы автономии (в Прибалтике и на Украине) или довольствовалось признанием вассальных отношений (со стороны калмыков или казахов). Правители империи провозглашали терпимость по отношению к нехристианским конфессиям, но пытались ускорить христианизацию народов Поволжья, которая во многом осталась формальной и не дала результатов по отношению к татарам-мусульманам.
Добавить текст Вернуть оригинал
Вопрос к пункту 1
Почему немцы господствовали в то время в Прибалтике?
Это было связано с тем, что немцы составляли основу населения Прибалтики. Прибалтика принадлежала некоторое время Швеции, а долгое время на территории Прибалтики существовал Ливонский орден.
Вопрос к пункту 4
Когда и где возник буддизм? В чём состоят главные положения этой религии?
Буддизм возник в Индии в V в. до н.э.
Всякая жизнь сопровождается страданиями, но можно улучшить свою участь, если всегда говорить правду, стремиться к добру, не брать чужого и ни к кому не чувствовать злобы и зависти. Человек должен не убивать живые существа, поддерживать «нищих», почитать родителей и проявлять милосердие к рабам и слугам.
Вопросы и задания для работы с текстом параграфа
1. Какие права сохранялись за жителями Прибалтики после её вхождения в состав России?
В прибалтийских губерниях действовало местное право, составленное из указов и актов шведских и польских королей, постановлений ландтагов и местных обычаев (применение немецкого языка в суде; право на занятие должностей местными уроженцами – немецкими дворянами). Представительные органы дворянства – ландтаги – избирали должностных лиц. В руках немецкого «рыцарства» находились суды и полиция; по прежним уставам действовала лютеранская церковь.
2. Чем отличалась система управления Украиной от системы управления остальными частями России? Какие принципиальные изменения произошли в системе управления Украиной после 1734 г.? (н)
Украина имела автономию – свое административное деление, суд и войско. Управление держала в руках казацкая верхушка – старшина. После 1734 г. на Украине было введено «правление гетманского уряда» из шести человек («из трех великороссийских, из трех малороссийских») с российским наместником во главе. Но российские законы на Украину не распространялись, до XIX в. там действовали нормы «Литовского статута». В 1750 г. была восстановлена должность гетмана.
3. Какие функции, помимо военных, выполняли крепости Самарской и Оренбургской линий?
Из крепостей Самарской и Оренбургской линий вели работу экспедиции для изучения и освоения степных территорий между Волгой и Яиком (Уралом). Чиновники экспедиции и ученые-специалисты составляли географические карты, вели разведку полезных ископаемых и строительство предприятий. Оренбург стал торговым пунктом с азиатскими странами.
4. Что послужило главной причиной восстаний в Башкирии?
Главной причиной восстаний в Башкирии было установление новых порядков, которые ломали привычный уклад жизни. Конкретной причиной было изъятие земель и строительство заводов.
5. Какие конфессии подвергались наибольшему давлению со стороны властей? Подтвердите свой ответ цитатами из текста параграфа.
По отношению к иудаизму и исламу власти действовали строже. Указы Екатерины I и Елизаветы Петровны объявили о высылке из страны всех не пожелавших креститься евреев. Указы Елизаветы предписывали ломать мечети в татарских селах, где жили православные. Усилились гонения на старообрядцев. В 1742 г. Сенат повелел прекратить разрешенную ранее запись в раскол; с бородачей опять стали брать деньги и заставлять их носить кафтаны с красным воротником-козырем для раскольников; даже именоваться староверами им было запрещено.
6. Сравните национальную политику в первой половине ХVIII в. с национальной политикой в ХVII в.
Национальная политика в первой половине XVIII в. сохраняла свою терпимость по отношению к нехристианским конфессиям, однако правительство всячески пыталось ускорить христианизацию народов Поволжья, которая во многом осталась формальной и не дала результатов по отношению к татарам-мусульманам.
Работаем с картой
1. Покажите на карте Левобережную и Правобережную Украину. Объясните эти названия. (н)
Левобережная Украина – закрашена желтым цветом.
Правобережная Украина – закрашена синим цветом.
2. Определите (примерно) по карте протяжённость Самарской оборонительной линии, расстояние от Москвы до районов Башкирского восстания под руководством Батырши.
Протяженность Самарской оборонительной линии – около 230 километров.
Расстояние от Москвы до районов Башкирского восстания под руководством Батырши – около 1100 км.
Читаем и анализируем
1. Объясните смысл указа. На представителей каких конфессий распространялось его действие?
Смысл указа заключался в привлечении мусульман для крещения в православие.
2. В каком случае новокрещённые получали свободу?
Новокрещеные получали свободу, если помещик не перейдет в православие.
3. Предписывал ли указ всем помещикам России обязательно крестить своих крестьян?
Нет, данный указ давал крестьянам и помещикам возможность креститься по своему усмотрению.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Найдите в Интернете материалы о судьбе крещённых в ХVIII в. жителей национальных районов России. Опишите их жизнь в форме диалога людей того времени.
– На Волге говорят татар крестят?
– Да, так оно и есть. Сама императрица Елизавета Петровна издала указ.
– А как это магометанцы в веру православную пошли?
– Так императрица пообещала всем, кто в веру праведную перейдет, тому освобождение от наказаний, от податей и повинностей на три года, амнистию по преступлениям. Да что там говорить, крестьянам то и вовсе освобождение от господина своего помещика.
– Эка невидаль, что такие льготы дали.
– Вот и идут татары. Их ныне «новокрещеными» зовут.
2. Используя Интернет, разработайте карту (плакат) на тему «Общины старообрядцев на территории России в первой половине ХVIII в.».
Местонахождение общин старообрядцев на территории России в первой половине XVIII в. закрашены красным цветом.
3. Используя дополнительные материалы, сделайте подборку материалов историков и публицистов по теме параграфа. Напишите краткий дайджест собранных материалов.
В монографии А. Б. Паскачева «Национальная политика России (от империи – к единой российской нации)»16 автор оценивает проводимую национальную политику в России в период XVI-XVIII вв. как ситуативную. Ее характер, по мнению автора, менялся в зависимости от обстоятельств, т.е. чаще всего это была реакция на определенные вызовы со стороны включенных в состав русского государства территорий. Автор считает, что с приходом Петра I национальная политика резко сменила курс, выбрав достаточно агрессивную миссионерскую деятельность, что продолжалось до Екатерины II, которая объявляла о веротерпимости.
Повторяем и делаем выводы
1. Составьте генеалогическую таблицу правителей, упомянутых во II главе.
Изменение системы наследования престола: Петр I издал Указ о престолонаследии, который установил право императора назначать преемника по своему усмотрению, но Петр не успел назвать преемника.
Борьба между различными группировками дворян за власть.
3. Назовите важнейшие события внутренней политики России в 1725 – 1762 гг.
Область внутренней политики События (органы власти) Суть
Система управления страной Верховный тайный совет (1726-1730)Кабинет министров (1731-1741)Конференция при Высочайшем дворе (1756-1762)Добавить текстВернуть оригинал Особые органы, управлявшие государством
Канцелярия тайных розыскных дел (Тайная канцелярия) Ведала делами о государственных преступлениях
Укрепление позиций дворянства Отмена Указа о единонаследии (1730 г.)Учреждение кадетского корпуса (1732 г.)Ограничение срока обязательной дворянской службы 25 годами (1736 г.)Добавить текстВернуть оригиналМанифест о вольности дворянства (1762 г.)Добавить текстВернуть оригинал Завершение формирования дворянства как особого, самого привилегированного сословия в России
4. Каковы важнейшие события внешней политики России в 1725 – 1762 гг.
Направления внешней политики События Годы Страны-участницы Цели России Итоги
Западное Заключение союзного договора 1726 Россия, Австрия Ослабление Речи Посполитой и совместная борьба с Османской империей Успех в войне за польское наследство
Война за польское наследство 1733-1735 Россия, Австрия Свержение Станислава Лещинского и избрание польским королем саксонского курфюрста Августа III Избрание польским королем саксонского курфюрста Августа III
Война за австрийское наследство 1740-1748 Россия, Австрия, Франция Помощь союзнице – Австрии Прекращение войны
Русско-шведская война 1741-1743 Россия, Швеция Защита земель, приобретенных в Северной войне Россия получила юго-восточную часть Финляндии; Швеция обязалась избрать королем родственника Елизаветы Петровны Адольфа Фридриха Гольштейн-Готторпского
Семилетняя война 1756-1763 Россия, Австрия, Франция, Пруссия, Англия, Саксония Уберечь от Пруссии свои прибалтийские земли Выход из войны в 1762 г., безрезультатно
Южное Русско-турецкая война 1735-1739 Россия, Османская империя Прекращение набегов подданных Крымского ханства Азов без укреплений; гарантии русским паломникам свободно посещать Иерусалим
Восточное Кяхтинский договор 1727 Россия, Китай Установление границ Демаркация границы; открытие в Пекине подворья для казенных торговых караванов и русской духовной миссии
Жалованная грамота 1731 Россия, Младший казахский жуз Присоединение жуза к России Присоединение жуза к России
5. Охарактеризуйте экономическое развитие России в середине ХVIII в. В чём заключались особенности этого развития по сравнению с передовыми странами Западной Европы того времени? Объясните последствия господства крепостничества для российской экономики?
Экономическое развитие России в середине XVIII в. носило противоречивый характер. С одной стороны, шло активное экономическое развитие, с другой стороны, происходило ужесточение крепостного режима. Основными работниками на мануфактурах были крепостные крестьяне, которых прикрепляли к мануфактурам. Так сложилась особая категория крестьян – посессионные крестьяне. Прикрепление крестьян к мануфактурам поначалу способствовало росту числа мануфактур, однако впоследствии стало тормозить развитие промышленности, так как не предусматривалось создание мануфактур со свободными наемными работниками. Невозможность строительства мануфактур из-за отсутствия свободных рабочих рук стала одной из причин отставания России в промышленном развитии от стран Западной Европы, которое в полной мере проявит себя позже, в XIX в. Однако в середине XVIII в. мануфактурное производство развивалось успешно, а по некоторым показателям Россия занимала первое место в мире, обгоняя такие страны, как Англия и Франция. Особенно бурно развивались предприятия металлургии, а также суконные и полотняные мануфактуры, ориентированные на обслуживание армии. Россия вела довольно активную внешнюю торговлю.
А – 5, Б – 4, В – 2.
6.2. Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности.
правление Анны Иоанновны;
правление царевны Софьи;
правление Елизаветы Петровны;
принятие Петром I титула император.
Правильные ответы: 2, 4, 1, 3.
усиление и дальнейшее наступление крепостничества;
падение значения Боярской думы;
борьба за власть между придворными группировками;
завершение оформления крепостного права;
уравнение в правах помещиков и вотчинников;
расширение прав и привилегий дворянства.
Правильные ответы: 1, 3, 6.
Верховный тайный совет;
Кабинет министров;
ко второй четверти XVIII в. основным российским портом стал Санкт-Петербург;
оборот товаров через астраханский порт к 1726 г. по сравнению с 1719 г. увеличился в 2,5 раза;
оборот архангельского порта к 1726 г. вырос более чем в 10 раз;
совокупный годовой оборот трёх портов, представленных в таблице, был выше в 1719 г.;
оборот порта Санкт-Петербурга к 1726 г. вырос почти в 2 раза.
Правильные ответы: 1, 4, 5.
в 1730 – 1750 гг. происходил постоянный рост выплавки железа и стали на всех заводах;
в 1730 г. на заводах Демидовых выплавлялось в 4,2 раза больше железа и стали, чем на всех других частных заводах;
в 1740 г. на казённых заводах был спад выплавки железа и стали;
в 1730 г. на заводах Демидовых выплавлялось примерно столько же железа и стали, как совокупно на всех остальных заводах;
к 1750 г. казённые заводы по объёму выплавки железа и стали почти сравнялись с заводами Демидовых.
Правильные ответы: 1, 2, 4.
Ответ: Верховный тайный совет.
1. Россия до и после Петра Великого
Территориальные изменения России в период правления Петра Великого. Так, если к 1685 г. площадь государства составляла 13,195 млн кв. км., то к моменту смерти первого императора Всероссийского (1725 г.) данные показатели составляли 15,02 млн кв. км. И хотя львиную долю приобретений составляли колонизированные земли Восточной Сибири и Дальнего Востока, однако следует отметить, что самые развитые и освоенные территории (Ингерманландии, Эстляндии и Ливонии) вошли в состав Российского государства именно согласно условиям Ништадтского мирного договора.
Схожая ситуация была и с населением России. По оценочным данным к концу 1680-х гг. оно составляло приблизительно 11-12 млн чел. (чаще всего приводят данные – 11,2 млн чел). А к середине 1720 г. – не менее 15,5 млн чел. При этом практически не поддавалось никакому учёту население Дона. Поэтому реальное число российских подданных было намного больше. Аналогичным образом происходили и урабанизационные процессы. Доля городского населения выросла с 3 до 5%, а количество городов: с 250 до 370. Крупнейшими из них были: Москва, Санкт-Петербург, Великий Новгород, Вологда, Нижний Новгород. Также, на протяжении царствования Петра I в 3,5 увеличился внешний торговый оборот (т.е. с иностранными государствами). Крупнейшими торговыми партнёрами Российской империи стали Англия, Дания и Голландия.
Таким образом, цифровые показатели подтверждают тот факт, что в годы правления Петра Великого Россия развивалась очень интенсивными темпами. Однако дать полностью исчерпывающую характеристику указанного исторического периода, они просто не могут. Цифры просто не могут отразить ту цену которые платил русский народ за осуществление грандиозной петровской модернизации.
2. Рождение российского военно-морского флота
Попытки создать морской и военный флот предпринимались при Иване Грозном, Борисе Годунове, Михаиле и Алексее Романовых. Так, царь Иван Грозный учредил в 1570 г. каперскую флотилию, и в дальнейшем – приступил к строительству морских судов. Затем царь Алексей Михайлович попытался организовать казенное судостроение, построив корабли «Фредерик» (1635 г.) и «Орёл» (1668 г.). И только Петру I удалось создать государственный военный и транспортный флот.
Первенцем военного кораблестроения в России стал корабль «Орёл». Он был построен в 1668 г. в селе Дединове на р. Оке. «Орел» имел следующие характеристики: водоизмещение – около 250 т, длина – 24,5 м, ширина – 6,5 м, осадка – 1,5 м. Вооружение корабля составляли 22 пищали, экипаж – 58 человек (капитан, 22 матроса, 35 стрельцов). Организация службы и действия членов экипажа в бою определялись 34 "статьями артикульными", явившимися прообразом первого устава русского флота. В 1669 г. «Орел» был переведен в Астрахань для охраны русских торговых судов на Каспийском море. В 1670 г. корабль был захвачен восставшими крестьянами и казаками под предводительством С.Т. Разина. В дальнейшем много лет простоял в бездействии в одном из протоков Волги, по прямому назначению не применялся.
Петр I уже в 10 лет (1682 г.) сформировал “потешные” полки из жителей подмосковных сел Преображенского и Семёновского, которые всерьез готовились к “огненным” потехам – учились и строю, и пальбе из ружей, и огненному бою из пушек. Весной 1688 г. юный царь Петр, вспомнил о «нептуновой потехе»: в амбаре села Измайлова он обнаружил английский бот (названный позднее «дедушкой русского флота») и загорелся желанием строить корабли. Голландский корабельный мастер Карштен Брандт отремонтировал судно, и затем ботик был спущен на воду – сначала в р. Яузу, затем, в поисках большей воды, был перевезен на Просяной пруд и, наконец, на озеро Плещеево (Переславское). На Переславском же озере К. Брандт с помощником Кортом по указанию Петра заложили несколько судов будущей флотилии.
Петровская флотилия на Переславском озере 25 августа 1692 г. (Д.Н. Кардовский)17
Завершающим этапом становления русского флота стал период закрепления на Азовском море. Заложенный к 1698 году город Таганрог и Воронеж продолжали исправно производить корабли. Но это были суда уже иного качества. В 1697-1698 годах царь посетил Европу в составе Великого посольства, где лично участвовал в строительстве корабля «Пётр и Павел». Многие русские корабелы обучились всем тонкостям строительства боевых кораблей, теперь Россия могла создавать суда всех известных тогда типов своими силами. А организованные на юге России «кумпанства» (компании) коммерчески вносили свою лепту в строительство судов. В ноябре 1698 года Петром I был заложен 58-пушечный корабль «Гото Предестинация» («Божье провидение»). Это был действительно принципиально новый, мощный и тяжелый боевой корабль. Длина его киля составила 130 футов (почти 40 метров), а ширина – 33 фута (10 метров). Уже через два года первый русский линейный корабль был спущен на воду, его уникальная конструкция хоть и была заимствована с английских образцов, царь лично внес изменения в киль. Осадка линкора была уменьшена, он легко ходил по мелководью, а двойное дно защищало от течи в случае удара о грунт.
Вслед за ним были заложены ещё два линейных корабля – «Черепаха» и «Великий галеас». Их постройкой еще руководили иностранцы, так как проекты линкоров были ещё слишком сложны. К 1700 году в России уже воспитали ряд корабельных мастеров, таких как Скляев, Верещагин, Салтыков, Михайлов, Попов, Пальчиков, Тучков, Немцов, Бородин, Кознец. России предстояла война со Швецией, и Петр I, обеспечив свой южный фланг, обратил взор на Балтику. Огромный и неоценимо важный опыт, полученный при строительстве Азовского флота, стал огромным заделом, который помог обеспечить победу нашей стране в долгой и трудной Северной войне со шведами. На Балтийском море русский флот сделал ещё больший шаг вперед. Несмотря на поражение и Прутский мир 1711 года с Турцией, по которому Азовский флот уничтожался, Россия стала военно-морской державой, великой державой. И последующие победы русского флота, и его славная история, стали наглядным тому подтверждением18.
Устав Морской Русского Военного Флота 1720 года
Через три месяца, 13 (24) апреля 1720 г., с той же целью доведения положений нового документа до всех моряков Морской устав по царскому указу был издан отдельной книгой.
Появление в России Морского устава было связано с новым этапом истории страны. В ходе борьбы за выход к морю в самые сжатые сроки на Балтике был создан сильный военно-морской флот, позволившей России превратиться в морскую державу. К 1725 г. русский флот был одним из сильнейших на Балтике. В его состав входило 48 линкоров и фрегатов, 787 галер и других судов. Общая численность команд достигла 28 тыс. человек.
Устав 1720 г. стал важнейшим законодательным документом российского флота. По полноте содержания и глубине изложения он был наиболее совершенным для первой половины XVIII в. После доработки Морской устав Петра I был переиздан в 1724 г. и с незначительными изменениями действовал до 1797 г., когда был заменён новым, учитывавшим изменение представлений о способах ведения боя19.
3. Споры о Петре Великом
Нестандартная личность Петра Великого, его кардинальное отличие от всех предыдущих российских монархов, а главное – масштаб и последствия совершённых преобразований не могло не вызвать дискуссии как среди обывателей, так и среди исследователей-историков уже на протяжении почти 300 лет. Поначалу, на протяжении XVIII в. практически все учёные и общественно-политические деятели (причём как отечественные, так и иностранные) оценивали деятельность первого российского императора однозначно положительно. Восторженно относились к преобразованиям России и М. Ломоносов, и Вольтер, и В. Татищев. Однако с начала ХІХ в. оценки стали более умеренные. Так, Н. Карамзин, подчёркивая выдающуюся роль Петра Великого в истории России, осуждал его за чрезмерное копирование всего европейского и радикальный отказ от традиционных русских порядков и устоев.
Начиная с середины ХІХ в. и до наших дней отношение к Великому реформатору полностью укладывается в концепцию противостояния т.н. «западников» и «славянофилов». Так, западники (т.е. сторонники европеизации России) продолжают оценивать Петра І в положительных тонах, правда не забывая и о некоторых негативных последствиях его модернизаций. А вот славянофилы (например, С. Соловьёв, В. Ключевский, Л. Толстой, П. Милюков) отрицательно относятся к личности императора, считая, что он наглым образом сломал существовавший столетиями особый путь России (славянофилы вообще считали, что Россия занимает уникальное место между Европой и Азией, не принадлежит полностью ни к одной из этих культур, а формирует свою собственную цивилизацию – славянскую).
Поэтому и неудивительно, что одни и те же факты вызывают столь различные оценки. Всё зависит от точки зрения конкретного человека, его нравственных установок и собственных взглядов на исторический путь России. Моё мнение состоит в том, что итоги правления Петра I с лихвой перекрывают все недостатки и побочные эффекты проведённых реформ. В подтверждение этих слов следует привести тот факт, что заложенные Петром Великим основы российской государственности просуществовали практически без существенных изменений на протяжении 200 лет, вплоть до революции 1917 г. А это уже непосредственно свидетельствует о высоком уровне эффективности и необходимости петровских реформ.
4. Петровское время в памяти потомков
Домик Петра I в Санкт-Петербурге (одна из первых построек Санкт-Петербурга, недалеко от Троицкой площади).
Летний дворец Петра I
Дворцово-парковый ансамбль «Петергоф»
Памятники Петру I:
Памятник Петру I в Кронштадте (в Петровском парке)
Медный всадник – самая известная конная статуя Петра I
А.С. Пушкин – «Медный всадник», «Полтава», «Арап Петра Великого»
В.Г. Бергман «История Петра Великого»
А.Н. Толстой «Петр Первый».
«Петр Великий» (В. Гончаров, 1910)
«Петр Первый» (В. Петров, 1937-1938)
«Табачный капитан» (И. Усов, 1972)
«Сказ про то, как царь Петр арапа женил» (А. Митта, 1976)
«Юность Петра» (С. Герасимов, 1980)
«Романовы. Документальный фильм» (М. Беспалый, 2013).
Опера Андре Гретри «Петр Великий» (1790)
Опера Йозефа Вайгля «Юность Петра Великого» (1794).
Оперетта Альберта Лорцинга «Царь и плотник» (1837).
Ж.М. Натье «Портрет Петра Первого» (1717)
А.М. Матвеев «Портрет Петра I» (1724-1725)
И.Н. Никитин «Петр I на смертном одре» (1725)
Н.Н. Ге «Петр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе» (1871)