Статья 253 порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц

Статья 253. Порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц

Дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное.
Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации, рассматриваются в сроки, установленные настоящим Кодексом.
В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на год.

Обновления WhatsApp:

Поиск по дате теперь поддерживается прямо из поиска чата. Нажмите Поиск в информации о контакте или группе и выберите значок календарь для переключения на выбор даты.
Теперь можно закреплять сообщения в группах для всех участников.
Теперь можно проверить качество подключения во время видеозвонка, удерживая палец на своем тайле.
Добавлена опция просмотр один раз для голосовых сообщений.
Переработанный лоток стикеров с улучшенной навигацией и большим набором стикеров, включая больше аватаров.
Теперь можно редактировать сообщения в течение 15 минут после отправки. Удерживайте сообщение и выбирайте Редактировать, чтобы начать.
В групповых чатах отображаются фотографии профиля участников.
Добавлен саппорт WhatsApp на Wear OS умных часах.
Теперь можно сохранять важные сообщения для будущего использования при использовании исчезающих сообщений. Удерживайте сообщение и выбирайте Сохранить, чтобы начать.
Добавлены новые инструменты текстового оверлея для статуса, включая обновленные шрифты и цвета фона.
GIF-изображения теперь будут автоматически проигрываться без необходимости их нажимать.
Обновления по реакции на сообщения, включая возможность реагировать с любыми эмодзи плюс дополнительные улучшения и исправления.
Увеличено максимальное количество участников в группе до 512.
Увеличен максимальный размер файла до 2 ГБ.
При групповых вызовах вы можете выключить звук других участников или отправить им сообщение, удерживая палец на их тайле.
Теперь можно реагировать на сообщения с помощью эмодзи. Попробуйте удерживать сообщение и выбирать из ? ❤️ ? ???.
Голосовые звонки в группах теперь поддерживают до 32 участников и включают обновленный интерфейс с социальной аудио-макеткой, выделением динамика и волновыми формами.

Благодарим за использование WhatsApp!

Новые функции в WhatsApp

WhatsApp продолжает радовать своих пользователей обновлениями и новыми возможностями. Давайте рассмотрим некоторые из последних изменений:

Групповые звонки

Теперь групповые звонки поддерживают до 32 участников. Интерфейс обновлен, включая новый дизайн аудио вызовов, выделение динамика и волны звука.

Голосовые сообщения

Теперь вы можете приостановить и продолжить запись голосового сообщения, продолжать прослушивание сообщений вне чатов, видеть волну звука на пузырьках сообщений и многое другое.

Дополнительные возможности

Присоединяйтесь к групповым звонкам прямо из чата WhatsApp
Улучшенный предпросмотр ссылок
Добавление стикеров при редактировании медиа или статуса
Ускоренное воспроизведение голосовых сообщений

Обновления предпросмотра медиа

Теперь предпросмотры изображений и видео обновлены, чтобы вы могли видеть больше контента прямо в чате.

Другие улучшения

Удаление звука во время отправки видео
Настройка и фоновые обои для чата
Возможность скрыть чат навсегда
Новые опции поиска
Поддержка анимированных стикеров
Добавлена поддержка QR-кодов

Эти и другие изменения делают WhatsApp еще удобнее и функциональнее для всех пользователей. Наслаждайтесь обновленной версией приложения!

Новые функции и улучшения в WhatsApp

Добавление описания в группу

Теперь вы можете добавить описание в группу, чтобы сообщить участникам группы важную информацию или тему группы. Описания группы также видны при приглашении кого-либо по пригласительной ссылке группы.

Переключение между голосовыми и видеовызовами

Теперь переключиться между голосовыми и видеовызовами стало проще. Просто нажмите кнопку видеовызова во время звонка.

Поиск участников группы

Из информации о группе вы можете легко найти список участников группы.

Обновления в статусе

Теперь вы можете опубликовать обновления в статусе только текстом, которые будут видны в течение 24 часов.

Отправка различных типов документов

Теперь вы можете отправлять документы любого типа. Для отправки документа откройте чат, нажмите прикрепить – документ.

Поиск эмодзи

Быстро найдите нужное эмодзи с помощью поиска. Нажмите на иконку эмодзи в чате и затем на иконку поиска в нижнем левом углу.

Контрольные функции во время видеозвонков

Во время видеозвонка вы можете нажать назад, чтобы продолжить видеозвонок в режиме картины в картина.

Закрепление чатов

Закрепите нужные вам чаты в верхней части списка чатов, чтобы быстро найти их.

Отправка нескольких контактных карт одновременно

Теперь вы можете отправлять несколько контактных карт одновременно.

Воспроизведение видео без ожидания загрузки

Теперь вы можете воспроизводить видео сразу, без ожидания загрузки. Видео всё еще будет загружаться на ваш телефон во время проигрывания.

Видеозвонки в WhatsApp

Теперь у вас есть возможность делать видеозвонки в WhatsApp, чтобы общаться лицом к лицу с друзьями и семьей по всему миру.

Это некоторые из новых функций и улучшений в WhatsApp, которые помогут вам делать общение еще более удобным и интересным.

Новый функционал при звонках через WhatsApp

При совершении вызова через WhatsApp теперь можно быстро оставить голосовое сообщение, если ваш вызов не отвечен, аналогично голосовой почте. Пропущенные вызовы теперь отображаются в чатах.

Ответ на конкретные сообщения

Ответьте на конкретные сообщения в любом чате. Просто нажмите и удерживайте любое сообщение и нажмите кнопку Ответ в верхней части экрана. Вы можете также нажать на цитируемую часть сообщения, чтобы прокрутиться вверх к исходному сообщению.

Арбитражное разбирательство с участием иностранных лиц

Согласно ч. 1 ст. 253 АПК разбирательство дел с участием иностранных лиц в арбитражных судах ведется преимущественно в соответствии с национальным процессуальным законодательством.
В ч. 2 ст. 253 АПК устанавливаются сроки рассмотрения дел с участием иностранных лиц, аналогичные срокам рассмотрения дел с российскими лицами.
Согласно ч. 5 ст. 121 АПК иностранные лица извещаются арбитражным судом по правилам, установленным в гл. 12 Кодекса.
Упрощенный порядок сообщения установлен в ст. 5 Киевского соглашения, который предусматривает непосредственное сообщение между собой компетентных судов и других органов по хозяйственным спорам.

Международные договоры и процессуальное законодательство

Если международным договором установлены иные правила судопроизводства, то применяются правила международного договора.
Возникает необходимость анализа положений международного и иностранного процессуального законодательства для правильной реализации в судебной практике.

В итоге, разбирательство дел с участием иностранных лиц в арбитражных судах требует внимательного отношения к особенностям процессуального законодательства и использования положений международных договоров для эффективной работы с этим типом дел.

Каждое Договаривающееся государство назначает Центральный компетентный орган, который несет ответственность в соответствии со ст. ст. 3 и 6 за прием запросов о вручении или уведомлении, поступающих из других государств – участников Гаагской конвенции 1965 г., и дает им дальнейший ход. Для России Центральным органом является Министерство юстиции РФ в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2004 N 1101 "О Центральном органе РФ по Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам".

Наряду с указанным путем через Центральный орган Конвенция предусматривает еще ряд вариантов вручения, которые могут использоваться. В частности, согласно ст. 8 Конвенции каждое Договаривающееся государство вправе осуществлять с помощью своих дипломатических или консульских агентов вручение, без применения мер принуждения, судебных документов лицам, находящимся за границей. Однако в соответствии со ст. V Заявления РФ по данной Конвенции дипломатические и консульские агенты иностранных государств не вправе осуществлять вручение документов на территории РФ согласно ст. 8 Конвенции, за исключением случаев, когда документ должен быть вручен гражданину запрашивающего государства.

Кроме того, согласно ст. 10 настоящая Конвенция не препятствует:

a) возможности непосредственно посылать по почте судебные документы лицам, находящимся за границей;

b) возможности судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц запрашивающего государства осуществлять вручение судебных документов, прибегая непосредственно к услугам судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц запрашиваемого государства;

c) возможности любого лица, участвующего в судебном разбирательстве, осуществлять вручение судебного документа, непосредственно прибегая к услугам судебных и иных должностных лиц или других компетентных лиц запрашиваемого государства.

Однако в соответствии со ст. VI Заявления РФ вручение документов способами, предусмотренными в ст. 10 Гаагской конвенции 1965 г., в РФ не допускается, что не исключает возможности использования этих способов российскими судами в том случае, если запрашиваемое государство таких оговорок не сделало.

4. На период извещения о судебном разбирательстве иностранных лиц, находящихся вне пределов РФ, согласно ч. 3 ст. 253 время рассмотрения дела продлевается на срок в соответствии с договором о правовой помощи.

Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2017 N 308-ЭС17-9547 по делу N А53-7939/2016

Доводы заявителя о подаче иска в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписании иска лицом, полномочия которого подтверждены, получили оценку судов со ссылкой на положения части 1 статьи 253, части 3 статьи 254 АПК РФ, статьи 1202 Гражданского кодекса Российской Федерации, и с учетом пунктов 23, 24, 25 "Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц", утвержденного Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.07.2013 N 158, разъяснений, данных в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса", были мотивированно отклонены.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2020 N 305-ЭС19-12690 по делу N А40-227636/2018

В соответствии с пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" экономические споры, возникающие из отношений, осложненных иностранным элементом, рассматриваются арбитражным судом по правилам и в пределах полномочий, установленных АПК РФ, с особенностями, предусмотренными разделом V АПК РФ ("Производство по делам с участием иностранных лиц"), если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное (часть 3 статьи 3, часть 1 статьи 253, 256.1 АПК РФ).

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 09.12.2022 N 302-ЭС22-16135 по делу N А19-14701/2021

Указанные споры рассматриваются арбитражным судом по правилам и в пределах полномочий, установленных АПК РФ, с особенностями, предусмотренными разделом V АПК РФ ("Производство по делам с участием иностранных лиц"), если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное (часть 3 статьи 3, часть 1 статьи 253, статья 256.1 АПК РФ).

Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2023 N 65-ПЭК23 по делу N А19-14701/2021

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, Судебная коллегия руководствовалась статьями 3, 247, 248, 248.1, 249, 253, 256.1 АПК РФ, положениями Соглашения стран Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений осложненных иностранным элементом", указав на то, что исходя из предмета заявленных требований и ссылок истца на соответствующие доказательства тесной связи спорного отношения с территорией Российской Федерации, признание международной компетенции арбитражных судов Российской Федерации на рассмотрение спора является обоснованным, а прекращение производства по делу – безосновательным.

Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2019 N 305-ЭС19-5829 по делу N А40-224559/2016

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав вопрос о юридическом статусе компании, признав факт незаконного использования ответчиком в своей деятельности спорных программных продуктов, исключительные права на которые принадлежат истцу, руководствуясь пунктом 9 части 1 статьи 126, частью 1 статьи 253, частью 3 статьи 254 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 1202, 1209, пунктом 1 статьи 1229, пунктом 1 статьи 1259, статье 1225, пунктом 2 статьи 1270, статьей 1301, подпунктом 3 пункта 1 статьи 1273 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая разъяснения, изложенные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", а также Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденный в Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 158, суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили исковые требования компании о взыскании с общества компенсации, рассчитанной исходя из стоимости права использования программных продуктов. В обоснование этого расчета истцами представлен справочник цен на программное обеспечение, издаваемый некоммерческим партнерством поставщиков программных продуктов.

Определение Верховного Суда РФ от 03.10.2019 N 309-ЭС19-17204 по делу N А76-8261/2019

Апелляционный суд, отменяя решение суда первой инстанции и оставляя иск без рассмотрения, руководствовался статьями 125, 126, 127, 253, 254, 255 АПК РФ, статьями 1202, 1203 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 19, 21, 24, 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом" (далее – постановление N 23), правовой позицией, изложенной в пункте 25 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденного Информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.07.2013 N 158, и исходил из того, что представленные истцом документы не подтверждают юридический статус компании в соответствии с требованиями, изложенными в постановлении N 23.

Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2022 N 300-ЭС22-7980 по делу N СИП-377/2020

Отменяя определение и направляя дело на новое рассмотрение, президиум Суда по интеллектуальным правам руководствовался статьями 121, 122, 156, 253 АПК РФ и исходил из наличия безусловного основания для отмены судебного акта, установив, что спор рассмотрен судом первой инстанции в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, а также о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства.

Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2018 N 301-ЭС17-21820 по делу N А43-28137/2016

Доводы заявителя о подаче иска в соответствии с требованиями действующего законодательства и подписании иска лицом, полномочия которого подтверждены, получили оценку судов со ссылкой на положения статей 9, 61, 75, части 1 статьи 253, статьи 255 АПК РФ, статей 1209, 1217.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, "Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц", утвержденного Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.07.2013 N 158, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", и были мотивированно отклонены.

Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N 309-ЭС17-8822 по делу N А50-10677/2016

Доводы заявителя относительно отсутствия документов, подтверждающих надлежащим образом полномочия лица, подписавшего исковое заявление от имени Компании – иностранного лица, а также неустановления юридического статуса Компании получили оценку судов со ссылкой на положения статьи 5 Бернской конвенции по охране литературных и художественных произведений, принятой 09.09.1886, части 3 статьи 253, части 1 статьи 255, пунктов 1, 2 статьи 1202 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 3 статьи 187 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 6.2 Устава и корпоративного регламента корпорации "Майкрософт", а также с учетом правовой позиции, изложенной в пункте 27 Обзора судебной практики по некоторым вопросам, связанным с рассмотрением арбитражными судами дел с участием иностранных лиц, утвержденного Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 09.07.2013 N 158, и были мотивированно отклонены.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23

Определение Верховного Суда РФ от 17.01.2024 N 306-ЭС23-27534 по делу N А65-11003/2022

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд округа руководствовался положениями статей 117, 121, 123, 253, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и исходил из того, что приведенная заявителем причина пропуска срока не является уважительной, поскольку не свидетельствует о наличии объективных (не зависящих от заявителя) причин, воспрепятствовавших заявителю своевременно обратиться с кассационной жалобой при наличии представителей.

Статья 253 порядок рассмотрения дел с участием иностранных лиц